Sib
-
Постов
52 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Сообщения, опубликованные Sib
-
-
9 минут назад, Ильдар сказал:
Автор который третий раз написал. Похоже вам не ясно что Linux это не виндус. У Mint интерфейс дружелюбный и интуитивно понятный даже для бабушек на пенсии, проще уже не куда. В Mint магазин приложений есть и там тоже все интуитивно понятно, проблем ни у кого нет. Вайн в общем случае вообще не нужен, приложений хватает на любой вкус. Тема считаю бессмысленная.
Систему делают чтоб ей пользовались люди, а не чтобы она была не похожа на виндовс)). Ещё раз "дружелюбный и интуитивно понятный" - не бывает такого интерфейса вообще. Дай человеку современный телефон например (если человек до этого пользовался старым дисковым или кнопочным телефоном) - он там ничего интуитивно не поймет. Если научился подобным пользоваться, да он сориентируется. Как например vim. Если ты узнаешь как пользоваться vim и вдруг тебе станут "интуитивно понятны" всякие похожие на vim программы - zathura, vis, vifm, ranger и прочее.
Если бы всё так понятно и просто было то linux был бы популярным, а факт в том что он не популярен.
Тема для флуда, она в принципе без смысла.
-
31 минуту назад, redsn0w сказал:
Согласен. Переделав интерфейс Linux не станет окнами. А на фига грузить этими мелочами разрабов, если темы окон доступны из коробки?
Вот о чем я!
Плюс ты сам предложил wine запхать в дистр. Зачем???
Объясните мне:
Зачем брать Linux и делать из него окна??
Зачем переизобретать велосиппеед???
Хочешь новую ос???
Бери и УЧИСЬ!
В третий раз - зачем делать дистрибутив которым не будут пользоваться?))
В этом и есть смысл разработки дистрибутива - меняешь что то, совершенствуешь чтобы люди пользовались)
И опять же для разработчика сделать главное и контекстное меню не сложно, а новичку будет понятней.
И вообще не важно по какой там причине пользователь решил скачать и попробовать использовать линукс. Главное чтоб дистрибутив был легко осваиваемым.
Насчёт предустановки wine - все просто - установить что то для новичка в линукс сложно. Тем более, например wine, требовал вручную прописать ассоциацию, чтоб можно было двойным кликом запускать приложение. А если wine установлен и настроен - пользователь сразу сможет установить какое нибудь привычное приложение win или игру например. Ну вообще, обычно, что люди делают за компьютером - в интернете лазят и в игры играют. А тут сразу можно установить игру и играть. Тоже самое что и на win. А если например пользователь сразу не бросит линукс, а будет использовать его - то возможно постепенно он изучит что нибудь. И то не факт, как писал выше - очень часто линуксом просто пользуются, постепенно освоив только графический интерфейс.
-
1 час назад, redsn0w сказал:
Так у него конкретика только по иконкам, та и то, в тех же настройках тем на манеру окон туча.
Какой смысл пробовать что то новое, если ты не готов учиться этому новому?
Взять Linux и сделать из него окна.
Норм.
На фига тогда вообще окон уходить? Сиди н на них и все.
Во первых если поменять графический интерфейс - линукс не станет виндовс.
Во вторых без разницы на доводы, ещё раз напишу. Человек не разберется что к чему и вернется на win. Или куда нибудь ещё уйдет. А зачем делать дистрибутив которым не будут пользоваться?
Кстати некоторые продают или возвращают макбуки по причине - не могут освоить макос.( некоторые ставят на макбук линукс - наилучшее решение )) )
29 минут назад, Ильдар сказал:В минт все гораздо проще и интуитивно понятно чем в винде. В виндус поди доберись куда нибудь. У меня пенсионерки в школе работают на минте и вопросов не задают.
Нет такого - интуитивно понятно. Всё это дело привычки. Есть определенные ассоциации с чем то ранее изученным и всё. Т.е например настройки ассоциируются с шестеренкой или инструментами и обычно этот символ так же на телефонах используют и т.д. - и всё это потому что человек когда то увидел такой пример интерфейса, использовал и запомнилась ему такая ассоциация.
На самом деле например контекстное меню не сложно настроить, как и главное меню с иконками. Например новичку будет понятней/привычней интерфейс, а те кто опытней - они обычно всё равно всё под себя перенастраивают и дефолтным не пользуются.
-
1 час назад, redsn0w сказал:
С такой логикой зачем вообще тогда ос менять?
У него посты все супер абстрактные.
Повторюсь.
Вы когда переходите с iOS=>Android или наоборот, тоже пишете разработчикам, что бы они сделали интерфейс максимально похожим на конкурентов?
Это бред!
В телефонах всё проще. И то люди могут не разобраться.
И вообще можно что угодно придумывать. Но человек захочет попробовать Linux, не разберется что и как, и вернется на win. Т.е. в итоге мы получаем ситуацию - пользователей linux дистрибутива не стало больше)). Некоторые вообще по 10-ку лет пользуются linux и даже ни одной книги не прочтут о системе, чтобы хоть в общем иметь представление о ней. И например если возникнет как то проблема - то в интернете скорей всего найдется решение с использованием терминала. А терминал это вообще для человека который пользуется привычным графическим интерфейсом покажется чем то вдвойне непонятным и сложным, чем новый графический интерфейс. Так что предложения насчет иконок и прочие конкретные предложения вполне нормальные. Не все посты Bill Dobkins абстрактные.
-
17 часов назад, redsn0w сказал:
Б_я ребят, я отвечаю, @Bill Dobkins в пятницу дунул и ему стало скучно.
А план в голове такой "а давай на форуме пофлудим"Те предложения которые конкретные - вполне нормальные. Насчёт предложений Bill Dobkins по программам - я не знаю, что за программы он предлагает и насколько они хороши. Но в общем сделать графический интерфейс похожим на win ( расположение элементов интерфейса, похожие по содержанию иконки, горячие клавиши и т.д. ) - хорошая идея. Можно даже wine предустановить сразу, чтобы по 2-ному клику можно было win приложения ставить. И объяснить например в слайдах, при установке ОС, что можно двойным кликом устанавливать win приложения. ( возможно такое уже есть, не помню точно. )
-
посмотрите эту тему.
-
14 часов назад, Александр Григорьев сказал:
Столкнулся ещё с одной проблемой. Как Linux Mint вырезать папку (каталог) и вставить в другое место на жёстком диске, без использования терминала. В контекстном меню функция такая есть, но она замутирована.
моё первое сообщение содержит ответ на этот ваш вопрос в основном. Я надеюсь Вы же умеете просто контекстным меню вырезать вставлять папки - как я написал в сообщении выше. Проблема именно с правами на копирование/перемещние была.
-
Спойлер
Объясните подробно, что конкретно нужно.
На скриншоте показано как обычным контекстным меню можно вырезать и вставить папку с содержимым.
Чтобы вырезать - нужно выбрать пункт вырезать ( 5 пункт в контекстном меню, скриншот вверху слева ), потом перейти в нужную папку и нажать правой кнопкой мыши в пустом месте проводника ( так же как на windows ) и выбрать пункт вставить ( 2 пункт в контекстном меню снизу, скриншот верхний справа ).
На нижнем скриншоте показана папка с 1 объектом внутри - т.е. всё нормально вырезается и вставляется вместе с содержимым папки. Если у вас не получается что то, то читайте мои сообщения выше. Также в меню на скриншотах виден пункт - открыть как root. С помощью него можно вызвать проводник с правами root - пояснение к моим сообщениям выше - по поводу открытия nemo с правами суперпользователя.
-
Я подумал, что MATE опечатка - в Green Linux DE Cinnamon установлен. Но разницы особой нет. Тоже самое - нужно настроить апплет. В MATE это окошко с мини изображением называется эскиз. Чтобы настроить апплет нужно щелкнуть правой кнопкой мыши на панели задач, точно на разделительной полосе ( в виде трех вертикальных точек ) возле главного меню. Потом выбрать пункт настройки. Должно открыться окно настроек - настройки списка окон ( апплет называется список окон ). Во вкладке поведение убрать галочку с пункта - показывать эскизы окон.
-
в центре управления - параметры системы ( в главном меню - параметры - параметры системы ) выбрать пункт апплеты или тоже самое можно сделать, если щелкнуть правой кнопкой мыши на панели задач и выбрать пункт апплеты. В окне настроек апплетов во вкладке - настройки нужно промотать список вниз и найти апплет - "сгруппированный список окон", потом нажать на шестеренку справа - появится окно настройки апплета. Там выбрать вкладку - миниатюры. То что у вас на скриншоте - это миниатюра. Дальше во вкладке миниатюры отключить пункт - показывать миниатюры ( и остальные пункты связанные с показом миниатюр, если они были включены ).
-
Ещё уточню - права root ( пункт - открыть как root ) можно получить щелкнув на пустом месте ( между директориями ) в окне файлового менеджера nemo или на какой нибудь директории.
-
Если у вас неактивна функция вставить в контекстном меню - тогда у вас нет прав на перемещение файлов в данную директорию. Т.е. если например зайти под своей учетной записью и попытаться скопировать файл из директории home в корневую директорию ( туда где установлена система ), то этого не получится сделать. Потому что, чтобы перемещать файлы в корневую директорию нужны права суперпользователя. Т.е. нужно получить права суперпользователя. Это можно сделать из контекстного меню. Нажать правой кнопкой мыши и выбрать пункт открыть как root - откроется новая копия nemo ( файловый менеджер ) c правами root и можно будет обычным способом копировать и вставить нужные файлы. Но лучше ничего не копировать в корневую директорию, а пользоваться своей директорией home. В корневой директории находятся системные файлы и можно нарушить работоспособность системы или других программ.
-
3 часа назад, dolmatov сказал:
Если есть возможность прислать пример реализации для того чтобы мы могли посмотреть и изучить.
Наверное вот это имеется ввиду
-
В 09.12.2023 в 9:41 PM, Александр Григорьев сказал:
Ильдар, добрый день. Так как же мне смонтировать имеющиеся на борту ПК HDD с имеющейся на них инфой так, что бы они отображались в системе а конкретнее в приложениях? Я, к сожалению, так и не понял из нашего общения), а воз и ныне там. Заранее благодарен.
не знаю как настроить тот файловый менеджер который открывается из приложения - чтобы отображались диски как в nautilusе ( вроде бы в cinnamon он используется ). Но самый простой способ получить доступ к дискам - примонтировать их заранее через файловый менеджер. Как в первом сообщении на втором скриншоте. Диски должны примонтироваться к /media/. Или можно ввести команду lsblk или df в терминал чтоб узнать точно куда они примонтировались. Потом когда потребуется получить доступ из программы - из корня / идем по пути монтирования дисков и находим то что нужно. Другой более сложный вариант - настроить автомонтирование в файле /etc/fstab. Диски будут монтироваться при старте системы, их можно примонтировать в место по выбору, например сделать директорию в домашнем каталоге и туда примонтировать.
-
дополню ещё про загрузчик. Попробовал установить 2 загрузчика grub на разные диски. Как я и писал выше - работает только 1 и ему передается управление. Но в меню uefi-bios можно изменить загрузку и выбрать другой загрузчик, и он будет работать вместо первого. Хотя в двух загрузчиках нет особо смысла. Если только его использовать как резервный, на случай порчи первого, можно быстро переключиться на второй.
-
В 29.11.2023 в 2:35 AM, Александр Григорьев сказал:
Есть два предложения:
1) Возможно ли выпустить дистрибутив Линукс или хотя бы отдельную утилиту-дополнение с альтернативой терминала. Это должен быть понятный и дружелюбный графический интерфейс где диалог с системой осуществляется строго в определённой последовательности поэтапно в зависимости от конкретной задачи с подсвеченным переводом на родном языке значения команды или условия. Это повлечёт облегчение взаимодействия с системой а так же для обучения новичков работы с терминалом. Ближайший пример - стандартный установщик программ в Win. При внедрении Термиграфа (терминала в графической оболочке), как говориться, будут и волки сыты и овцы целы. Профессионалы останутся при своем терминале а поток новичков с винды не будет отваливаться и возвращаться на винду. Это повлёчёт общее увеличение сообщества линуксоводов а значит и увеличение числа и качество создаваемого софта. В любом случае должен быть выбор в зависимости
2) Автоматизировать монтирование блочных устройств либо сделать авто поиск с предложением возможных вариантов монтирования. Считаю положение как сейчас совершенно неприемлемым для 21 века. Должно быть дисковое пространство определяться и работать с коробки. Вставил ssd или hdd система должна сама распознать и установить нужное либо предложить для опытных пользователей выбор параметров.
Думаю, это будет революционный прорыв в Линукс системах.
Ничего не понятно. Стандартный установщик в win - там где жмёшь кнопку далее далее далее. Вряд ли чему то научишься у него.
Есть интересный файловый менеджер - можно сказать как улучшение стандартного эмулятора терминала с bash - CLIFM называется. Можете на github посмотреть. Там есть готовые файлы - они должны пойти в Green Linux. Скачиваете и запускаете. Правда она на английском и нескольких других языках была, может быть русский и добавили. Я давно не проверял. Там упрощенно взаимодействие с командной строкой, но по сути CLIFM не теряет возможности обычного терминала.
Там есть видео, в котором описаны возможности CLIFM, тоже на англ.
- 1
-
-
- 1
-
Установка с автоматической разбивкой диска тоже не работает в образе версии 21.2.1. При установке не монтируется fs efi раздела. Так что лучше его даже не пробовать ставить, нужно чинить эту версию.
-
установка с ручной разметкой диска вообще не работает.
-
так. у меня та же ошибка.. но вообще должно нормально устанавливаться.
-
3 часа назад, Владимир83 сказал:
Если на sdb1 ставить загрузчик, то не получится - нет этой опции если раздел efi в установщике.
можно там выбрать и sda1, и sda2, но нужно вот так выбрать диск на который нужно устанавливать загрузчик и по точкам монтирования установщик сам разберется что куда ставить.
СпойлерВозможно в убунте установщик понимает куда ставить загрузчик, даже если неправильный раздел указываешь - защита такая сделана.
-
56 минут назад, apol340 сказал:
sda1 - это старый виндовский раздел. Изначально Mint устанавливался на отдельный SSD рядом с Windows с установкой grub в раздел efi на SSD с Windows
по конфигурации разделов диска sda, похоже на авторазбивку при установке Linux. Обычно так установщик анаконда разбивает диск. В зависимости от дистрибутива, разделы могут иметь чуть другие размеры.
Вообще в терминале можно почитать документацию о командах. Есть 1 команда по умолчанию man имя_команды - выводит мануал. И краткая справка имя_команды --help ( иногда используют -h, -help, но --help чаще используют) выводит краткую справку. Вот так можно узнать что делает терминальная команда. Правда там на английском документация обычно.
Успехов в изучении Linux. Может быть позже удалите Win и он не будет больше Linux ломать.
-
Диски по идее сами отмонтируются. Не обязательно прописывать последние команды umount.
grub можно настроить с помощью программы grub-customizer. У программы есть графический интерфейс. В ней можно переключаться между темами оформления grub, настроить время отображения меню grub и т.д. Там в общем много настроек.
Если без программы, то можно редактированием конфига grub настроить. Нужно изменить параметр GRUB_TIMEOUT="" в файле /etc/default/grub. Это параметр время отображения меню grub. Потом сделать grub2-mkconfig (пересобирает конфигурацию grub используя несколько текстовых конфигов) и update-grub2 (устанавливает обновленный конфиг).
По идее загрузочный раздел у вас был на sda1.
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINTS
loop0 7:0 0 2.7G 1 loop /rofs
sda 8:0 0 232.9G 0 disk
├─sda1 8:1 0 128M 0 part
├─sda2 8:2 0 69.8G 0 part
├─sda3 8:3 0 7.5G 0 part [SWAP]
└─sda4 8:4 0 146.5G 0 partНо Win сделал другой при установке.
Ну че други... Пофлудим?
в Флудилка: Общение на любые темы
Опубликовано
Что не понятно. Никто не хочет учиться - всё новое некомфортно.
"Поймите, ваши хотелки по оформлению, по контекстному меню и прочему дизайну исправляются в 2 клика самим юзером и не важно на сколько он преуспел в Linux." что ответит пользователь на это - да ну иди ты линукс и уйдет на виндовс)) и так по каждому пункту.
Как раз ваш подход не правилен. Должна быть система для пользователя, а не пользователь для системы.
В отличии от других требований на форуме, эти с меню и иконками вполне адекватны и реализуемы. Так же как и wine ( или его аналог, который прост в использовании ). Этот дистрибутив может занимать нишу для новичков и его лучше делать максимально простым для освоения после виндовс.
И по наблюдениям это частый вопрос с wine ( и ему подобной программой ) который вызывает сложность у новичков. А если он будет установлен сразу, как минимум минус 1 проблема будет.
Насчёт стима не уверен, его вообще сейчас используют? В нём вроде баланс нельзя пополнять для российских пользователей. Может тогда что то другое установить, что сейчас актуально.